文化是生命繁衍生息的产物。作为四大古国之一的中国，它有它独特的文化底蕴，而我作为一个中国人却对其了解的少之又少。想要对这五千多年来积攒的文化有所了解与领会，就必须要恶补了。《中国文脉》恰巧可以作为良师来指导我。
书名中“文脉”这一词，是值得推敲的。起初，我不能辨别“文化”与“文脉”的不同，虽然余秋雨先生开篇就提到文脉，并解释了许多，可是我觉得那些阐述是有点抽象的，尤其是对于我这样刚开始接触这种科学与自然类文学的人。但也正是这种神秘抽象，让我产生读下去的欲望。 余秋雨先生先按照朝代顺序由秦谈起，从屈原到司马迁，从曹操到王羲之陶渊明，从郦道元到李白杜甫，从苏东坡到关汉卿，从曹雪芹又到鲁迅…各朝各代的代表性人物，余先生一一谈过，而且独到只眼，与往常听到史学家的评论有所不同，他的见解让我兴喜，新鲜，赞同。
譬如，作者在中国文脉的那一章节对四大名著的独特见解，让我醍醐灌顶。《红楼梦》是部当之无愧的名著，让它与其他三部并列，确实是不当的。余先生将《西游记》列为第二，我是十分认同的。其内容虽有精神层面的东西，但情节过于重复繁琐。而不算最差的《水浒传》，作者则评价它虽然文字生动，人物性格鲜明，却始终有头无尾尾。最后把《三国演义》排在末尾的原因也是充分的，其书作者罗贯中凭着自己陈旧的正统观念划分人物正邪。我觉得体现这一点最明显的地方便是是作者丑化了曹操，美化了诸葛亮。所以我只能说这部小说过于政治脸谱化了。
余先生的文采，我本想用孟诗韩笔来形容，但是在余先生心里这肯定不是最高的赞美。读过《中国文脉》的人就知道余先生的各种名人排序，他给予最高肯定的文学大师是屈原，司马迁而并非孟郊韩愈。
余先生花费大量笔墨来写屈原，并翻译了《离骚》。分析屈原的心理独白，并用美国诗人惠特曼的话来总结屈原，一位集今天和明天于一身，真正的伟大诗人。然而，屈原并不是作者的着重点，司马迁才是。余先生用“荒唐”的时间比例在北大讲述他，在书中也多次提到，而且每次绝对不是一笔带过，字里行间流露的都是对司马迁的敬仰之情。史学家认为司马迁的伟大之处在于他用文字记载了历史，而文学家余秋雨先生则认为，司马迁是用历史印证了文字。可见，史学家与文学家是大有不同的。
就说对神话传说的看法，这二者就是大相径庭的。正是因为神话传说夸张的想象力与“不科学”有悖于史学家探求真相的工作性质，以至于神话传说常被史学家鄙视。而文学家追求的就是这份自由，无限的遐想，所以认为这些神奇的文字是超越历史的，其直接反映的就是人类的信仰，并且像嫦娥奔月，夸父追日，精卫填海，女娲补天等都是饱含诗意的。文学家与史学家的想法是不同的，但这并不冲突，因为我们都有自己扮演的角色与所需的视角。
读《中国文脉》的目的也绝对不是仅仅如此的。若想与作者有精神上的会晤，就要有些不同的看法，然后通过文字传递和思考，最终达成的观点或一致或不一致，才算得上交流。
在评价李清照的事情上，我与余先生起先是不同的。有人传言，李清照丈夫的朋友在看到她寄给丈夫的家书后，觉得除那句“人比黄花瘦”是不错的之外，其余文字也就平平而已。出于我本就不喜欢李清照以憔悴为风格的文字，所以立马就认可了那个“朋友”评价。而余先生则说，他还未在其他文明的女诗人中找出可以与她比肩的，仔细想想，也确实如此。我的不喜欢不代表她的文字没价值，反而认真品评，她的文字还是有韵味的，只是个人喜好，蒙蔽了我。
我现在仍有疑惑的还有一人，那就是陶渊明。我对陶被评为真隐士持怀疑态度。他回归田园到底是真性情还是无奈之举，我是不能看透的。余先生认为陶是真性情，也许是因为他们是同等高度的文学巨人，有那种心灵上的默契，无关年代。而我没有那样深的造诣，导致我看得朦胧，只能会其意，不能领其源。
读书的好处不是仅限于解决问题达到目的，而是在于那些意外之喜。余先生在书中把名人的年龄时不时的关联一下，米开朗琪罗小王明阳三岁，墨子小苏格拉底一岁，庄子小亚里士多德十五岁等等一系列数字关系，让我深刻了解作为文化人物的余秋雨先生，我是望尘莫及的。他把他所明晰的文化串联的如此紧密，让人心生敬畏。
从余先生写到曹操，阮籍，嵇康三人关系时，我突然有些明白“文脉”的含义。文脉是一代一代的传承，是历史精简出来的筋骨，无需刻意，这股潜流便会流淌，不用担心它暂时的消失会是绝迹，因为它是时间与人共同作用的产物，而时间与人都是无穷的，所以这股潜流也将是无穷的。但是我们想要这股潜流更有活力与价值，那就必须重视文化，实现文化复兴。
这本书的内容远远超过我所能提及的。作者在书中分析儒家道家，孔孟老墨，炎黄文化，大地小人等等，倘若我逐个列举，也只能是用浅薄的文字复述。阅读这本书已经四遍了，但我依旧觉得自己也只能像阅读高数大物书一样，仅是一个理论建立的过程，自己反复揣摩也很难创新。若让我给思维里刷新一个对文化独到的见解，我还是远远不能达到的。
《中国文脉》是一本好的教科书，一本让我们了解中国文脉的教科书。这篇文章不仅仅是读后感，更是一篇推荐文，目的是希望更多的中国人能去了解中国文脉。
本文获第八届读书观影有奖征文活动三等奖
