最近朋友让我推荐一部电影，我说雪国列车不错。他问，爱情片？我当时很诧异，为什么会这么问？细想了下，也是啊，我通常会看些喜剧，科幻，枪战，赛车，爱情等等类型的片子。这部电影被我定义为，暴力，人性，公平，黑暗。

 

这部电影改编自法国的科幻漫画《Le Transperceneige》。故事背景设定为因为全球暖化，人类打造出一台名为CW7机器来调节气温，但是最后失败导致全球气温骤降。仅存的人类都乘坐在诺亚方舟般的列车里，这台列车依靠永动机绕着地球不停行驶,它能自给自足，能永恒不灭地运转下去,可是却存在两种截然不同的生活，前区的人奢华度日，后区的人被压榨，只能劳苦工作。末节车厢的人们不堪忍受如战俘收容所般的恶劣环境决定起来反抗，领袖柯帝斯策策划利用一场暴动来夺取神秘残暴独裁者威尔福德所掌控火车命脉的引擎区，他们为了生存一节车厢一节车厢的向前突进，掀起了一场向车头进军的“革命”。

 

这部片子的开始就令人感觉浓重的压抑，前区的梅森部长来为前车厢挑选孩子，给末节车厢的人说，你们就像鞋，鞋是永远到不了头的位置。在跪下的一群末节车厢人中，很少人四肢健全，他们呈现病态与空洞。在压迫面前，他们在寻找一个机会，去改变自己现在的生活。就这样，在准备了大量的人力，物力，以及时机的配合，柯蒂斯带领末节车厢的人们进行了起义。在这个前进中，这场运动已不仅仅是起义，而是一场革命。由最开始的一群人，到后来的七人，再到最后的四人。在四人个人的拥抱中,火车被炸毁了。在漫天轰鸣的爆炸声中，白雪以最纯洁的色彩掩盖住了这辆运行了18年的火车，以最凄然的收尾结束了它的旅行。片刻之后,唯一的幸存者尤娜和蒂米,走出了火车。当尤娜的第一脚踩在松软的雪地上时，我感觉我的心在颤动，这一脚是新生，是生命的重新开始。承载了太多的生命,赋予了太多的意义。最后的镜头里出现了一只北极熊,是在昭示着生命的春天已然来临。

 

这场革命是否算是真正胜利，无从得知，因为革命的初衷已被改变，革命的意义已被改变。

 

一开始就一定好的位置，定好的人口容量，定好的蛋白质分量，看似很和谐，符合生态平衡，可持续发展。车厢里所有的人各司其职，各尽其能，看似很公平。如果车厢的法律如此制定，那就更显公平了。可是是谁来定这些法律与规则呢？谁来规定谁吃蟑螂？谁的孩子充当机器呢？谁充当下一秒钟死的角色呢？这节车厢周而复始的运转，等待自然的生老病死以维持这个小世界的运转，太慢了。

 

所以，这两火车的制裁者威尔福德所制定的74%理论，当人口容量达到系统的74%临界值时,就必需清除掉一些人来维持引擎的正常运转,或屠杀,或制造叛乱。这是在给一群人屠杀另一群人找一个看似合理的理由，但是屠杀者的任职与被屠杀者的任职的定位是有什么决定的呢？金钱，地位。

 

当小孩陈拿着仅有的火把一步步从末节车厢跑到战斗现场，我笑了。我仿佛看到奥运火炬的传达，或许在此光明被赋予了太多寓意，导演才会采用这种独特的手法来表现。当柯蒂斯看到他们一直赖以生存的食物是由蟑螂做的，他当时恶心的都要吐了。不知道怎么了，我在看时也莫名的有一种恶心感。虽然说他们其实在某种意义上来说已经进化了，从刚开始的人肉到现在的动物，但是却让人感觉末节车厢的人的存在的目的好像只是被杀戮和被挑选成为机器。

 

当满节车厢的小孩齐声大喊，威尔福德万岁。我很震撼，被如此强大的洗脑所震撼。导演奉俊昊在接受采访时说过：“《雪国列车》是很明显的政治电影。人们的生活总是在一定的体制内。在学校和社会也是存在于资本主义共产主义体制。”我在想，其实我们在现如今生活与学习中，也被这个世界，或者这个国家，或者这个国家的制度，或者生存环境所洗脑了呢？

 

最后当所有的真相被打开，我特别吃惊，我想了很多种剧情的发展，却从未想到过这样的情节。一切的杀戮，挑选小孩，叛乱等不公平的规定和行为是为了这列火车的正常运行，我很难接受这样的说法。所有末节车厢的人都认为，谁掌握了引擎，谁就掌握了这个世界，并对此深信不疑。可威尔福德与柯蒂斯的对话让我突然想知道如果末节车厢的人们知道了真相，会是什么反应？不是幸灾乐祸，仅仅是好奇与悲悯。

 

安东·巴甫洛维奇·契诃夫有一部小说《装在套子里的人》，看了这部电影，我莫然的有一种我们都生活在套子里。这个套子是由国家的制度，社会的环境，家庭的氛围，个人的交际圈等等组成的，也许我所认为的是正确的，也许是荒谬的。我们从小到大所生活的环境所培养我们的伦理道德，民族荣誉，个人修养等等大多来自外界，但很难有那么一个确定的概念去定义什么才是正确的，什么是错误的。如果我们所认知的，所坚信的，所信奉的，都如这部电影最后那样是一个或善或假骗局，一个精心的策划，我们该如何面对过去的自己，过去的生活？

 

        本文获第七届读书观影征文活动三等奖