“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，易水边壮士的一声长叹，一个刺客，就这样出发了，他的目标是欲一统六国的秦王嬴政。提及此处，相信大家都会想起由张艺谋执导的影片《英雄》。的确，这部影片的题材正是来自“荆轲刺秦”这个故事。《英雄》是一部气势恢宏的电影，也是一部引人深思的电影，更是一部让人领略视觉盛宴的电影。

 

谈及《英雄》这部电影，相信很多人都不会感到陌生，这不单单是因为其出色的票房，更重要的是它所包含的丰富内涵。人们一般说到观影，就有那么一句话：外行看热闹，内行看门道。如果一部电影皆具“热闹”与“门道”，那么它的吸引力就不可小觑了，而《英雄》正是这样的一部影片，它所创造的辉煌，是其制片团队都难以想象的。《英雄》的“热闹”，总结起来有两点。

 

其一，场景宏伟壮观。剧中的战斗场景主要有棋馆之战、书馆之战、胡杨林之战以及秦宫之战，而其中每一个场景都是被观众所津津乐道的。惊险刺激的打斗、炫丽多变的色彩、金碧辉煌的楼阁以及万箭齐发的壮阔都给人以一种无穷的震撼力，一种美在其中的乐趣。

 

其二，回忆式的情节发展结构。影片剧情主要以秦王的猜想与无名的讲述为线索向前发展，看似凌乱无章，实则前后紧密相关。整个故事都在一次秦王的召见中开始与落幕，过程跌宕起伏。一个故事情节，却有多个展现版本，而每个版本的内容都丰富多彩，各有新意，其构思不可谓不奇，而本剧正是以这种构思的奇特牢牢地吸引着观众。场景的壮观，缔造了震撼力；构思的奇特，萌生了吸引力。看“热闹”的观众正是在这种震撼与吸引中被深深地折服。

 

《英雄》的“门道”之与“热闹”，就好比是内涵之与表层，精神层次更高了一点儿。这样一部历史题材的电影，如果抛开其历史背景去评论它的话，对其评价也难免不是片面的，更无法被广大的观影人所接受。《英雄》是以战国时期为背景，以刺秦为中心而改编拍摄的一影片，编剧以一种独到的见解表达了他对古代战争的感悟，对历史发展进步的感悟，以及对英雄的感悟。

 

《英雄》的“门道”，总结起来也有两点。

 

其一，丰富的情感世界。战国时期，人民生活于水深火热之中，国破山河碎，家破人亦亡，是一个充满着国仇家恨的时期,而影片将这种凄凉表现得淋漓尽致，引发观众对战争的思索，对和平的珍惜。不仅如此，剧中爱情也是一条穿插的线索，飞雪与残剑深爱对方，却因家仇国恨未报三年而不曾言一句，最终二人相拥而死，岂不悲哉！爱情的悲欢与离合，被这对恋人演绎的是那般真切，让观众得以感触良多。当儿女私情面对家仇国很，爱要如何走下去？天下太平与个人生死，孰轻孰重？就是这样的一部影片，引发了我们对情感的思索，对生命价值的思索。

 

其二，高深的思想境界。战争是被人们所唾弃的，但战国时期，只有大秦一统才能使更多的人免于战乱，和平来之不易，所以才应倍加珍惜。很明显，编剧对秦王以军队统一六国，换取天下太平寄予了一定的认可，但也并不是简单地对战争的认可，只是告诉我们对待历史应该以一种客观的态度，在特定的历史背景下去探究历史的对与错。

 

剧中陈道明所饰演的秦王被六国人民所痛恨，能够刺杀秦王者即为天下英雄，但最终无名却放弃了杀害秦王，甘为万箭穿身至死，彰显了一个剑客的气节。何为英雄？我们又该如何定义英雄？我们只能说，时势造英雄，英雄与时代相关联。对战争如何认识？对英雄如何定义？正是编剧希望观众思考的，也是《英雄》这部影片最为吸引人的地方，得以欣赏如此佳作，岂不快哉！

 

《英雄》的诞生，并不单是一部电影的问世;《英雄》的价值，亦不单是一部电影的票房。它更像是一种视觉的盛宴，一种精神的食粮，满足着我们对历史的好奇，对历史英雄的好奇。

 

                    本文获第七届读书观影征文活动三等奖