10月1日国庆节即将到来了，一如既往，既为共和国的诞辰所欢喜，又为长达七天假日而兴奋。作为一个在共和国成长起来的一代，我们无法体会共和国建立时的艰辛，也无法体会共和国一路坎坷走来的痛楚，但我们可以顺着她的足迹憧憬一下她的未来。

中华人民共和国62岁了，相对一个人来说，已经垂垂暮年了；但是对于一个国家来说，她正朝气蓬勃。是的，我们的国家正朝气蓬勃地发展着。这不论是大到国家政治经济文化，还是小到社会的角落，这种蓬勃发展是随处可见的。国人的感受最深刻不过了，这从我们的吃穿行住无不切身感受；而国外的观察者、投资者更能敏感地注意到这一发展，诸如金砖国家、“世界经济发展的引擎”等境外提出的概念层出不穷便是明证。

不过，经济的某一时期的迅速发展并不意味着一个国家就会崛起。以阿根廷为例。南美洲大国阿根廷在20世纪初因其富庶和经济发展快而享誉全球。据说，当时欧洲人形容某人腰缠万贯时，常这样比喻：他像阿根廷人一样富有。当时的阿根廷，经济总量在世界排名第八，人均收入居拉美之首，并且已经跨入了发达国家的行列。但是一场经济危机之后，这个“发达国家”又迅速退回到了发展中国家的行列，崛起之梦化为泡影。

反观中国，认为中国因为现在的迅速发展而崛起的人比比皆是，认为中国已经崛起的也大有人在。中国真的崛起了？用不着去问专家，就是只去问菜市摊上的阿姨、扫街的大叔、赶路的上班族，他们甚至都会对之嗤之以鼻。中国确实还远谈不上崛起，这不仅仅是人均GDP的问题，更多的是国民的自我满足感和自豪感。邓小平爷爷的百年预测的结论是何其准确。

中国会崛起吗？不是我们主观上所能、所敢妄下结论的。如果中国崛起，我相信不仅每个中国人，甚至全世界每个华人都会举手欢庆的。我们太需要中国崛起了，如果有外国人问我们中国会崛起吗？相信大多数人会不假思索说“会！”。我们需要感性来爱国，更需要用理性来思考这个国家。且不论“中国会不会崛起”这一只有经济学家、政治家才敢回答的问题，就单说说中国崛起的阻力吧。

看过《大国崛起》系列纪录片的观众，大概多少都能说出一个国家崛起的原因吧。在笔者看来，所有大国的崛起主因都在一个要素上面：“社会效率”。早期的荷兰，因为资金的有效整合提升了社会效率而崛起成为世界一霸，之后英国的崛起则受益于工业革命对生产效率的提升，而二次工业革命中异军突起的德国、法国、美国等无不是因为电气化革命实现了社会效率的跨越式提高这一原因。二战之后，美国迅速崛起成为世界超级大国则是由于其发达的信息控制技术大大提升了社会运作效率；此后的德国、日本的迅速蜕变，甚至包括亚洲四小龙的崛起都是因为技术革命、管理的创新或引进等对效率的促进与提升的结果。值得补充的是这些国家的效率的提升都是技术与制度两方面共同作用的结果。

再次反观中国，在科学技术上很难领先于世界其他发达国家，而在一些社会的生产、管理制度改革上也明显滞后，这样中国的社会效率要领先于世界那是很难做到的。举个简单的例子，作为国企中的佼佼者中石化和中石油(前者市值还曾是世界第一)，若是要同外国同行美孚石油比效率的话，差距可谓触目惊心：中石化和中石油的效率仅为美国埃克森美孚公司的1/23，但人力成本约等于美国的4倍。（2009年7月《财富》发布的资料显示）。

由此可想，中国之崛起真可谓“路漫漫其修远兮”。