颁 奖

   

                                                      决 赛

                                               夺冠的水利水电学院队                                          

　　　　　　　　　　　　　　　　
　　“看到水利水电学院和理学院的辩论队一路过关斩将，力克强敌，闯进决赛，我们就已经能预感到决赛的精彩与激烈。”来自水利水电学院的王新岩同学转过头，笑着对记者说。“两个队伍都积淀了很多年，有非常强的实力。我们都非常期待到来的比赛。”

　　 12月2日晚，记者抵达金花校区图书馆报告厅，晚上7点30分，由校团委、社团联合会主办，西苑文学社、华飞思辩协会联合承办的第十四届西安理工大学“西苑杯”辩论赛决赛将在这里拉开帷幕。经过了三轮淘汰赛，水利水电学院辩论队和理学院辩论队最终闯进了决赛。决赛中，双方将就“国情教育应更注重培养民族自豪感还是危机感”展开论辩，水利水电学院辩论队为正方，理学院辩论队为反方。

　　 环顾报告厅内，灯火辉煌，座无虚席。没有座位的同学们站满了过道、门口。大家热烈的讨论着，期待着即将开始的比赛。天色渐晚，气温转凉，厅内却热气洋洋，明亮的灯光撒在一张张笑脸上，让人很难想象，这已经是2008年的初冬。

　　 主持人身着正装坐在辩论台正中，随着一番振奋人心的开场白，决赛正式开始。在同学们热烈的掌声和呼喊声中，双方8位辩手从两侧台阶齐步踏上辩台，他们是：来自水利水电学院的一辩庞湘、二辩郭鑫、三辩魏凯莉、四辩袁曦，和来自理学院的一辩龙韦涛、二辩刘婷婷、三辩李方召、四辩温剑锋。一番自我介绍之后，8位辩手端坐在两侧的座位上。

　　 一开始的一二辩规范陈词阶段，就出现了一次小高潮。立论上，正方承认了现在国民对危机感的了解程度，同时强调国家若要稳定发展便需要自豪感与危机感的同步制衡，因而在危机感占主导时，自豪感需要更注重。而反方则强调目前是社会存在太多的危机现象，而国民并没有充分认识到，国情教育因而需要更注重危机感。双方或引经据典，借古论今；或广谈国情，分析时事。从本质和现象上多方面论证己方观点。相对而言，由于正方两位辩手对辩题的阐述及时间的把握有更精彩的表现，致使反方处于劣势。台下也有人开始小声议论，反方似已大势已去。

　　 殊不知，好戏才刚刚开始。

　　 接下来进行的是攻辩环节，两位三辩在对方有似连珠炮的提问中，据理力争、灵活作答，规避闪躲、诙谐反诘。引得台下哈哈大笑，同学们为两位三辩的机智表现奉上了阵阵热情的掌声。

　　 正方三辩：“为什么我们的校训‘祖国、荣誉、责任’中洋溢着自豪感？”
　　反方三辩：“我只看到校训洋溢着对国家的负责态度。”
　　正方三辩：“对方辩友显然研究的还不够透彻嘛”
　　反方三辩：“对方辩友是否知道我国近代历史教科书充满的是我国的屈辱？”
　　正方三辩：“对方辩友不知道我们的历史书中近代史只占两章，剩下八章是在弘扬我们优秀的历史文化么？”

　　 攻辩环节双方针尖对麦芒，实力相当。双方也转而积蓄力量准备在自由辩论中一决雌雄。

    自由辩是整场比赛的重点，时间达10分钟。双方在交替发言中，既儒雅大方，又当仁不让。自由辩中正方首先发难，4名队员抛出一个个问题“炸”向对方，反方见招拆招，巧妙处理，回答缜密而无漏。为掌握优势，正方开始不断的变换着战场，问题逐渐丧失关联性。见正方气势受挫，反方抓准时机，在我国存在的危机现状上要求正方作答。突发的诘问似乎让正方有些措手不及，不过他们很快便调整了状态，巧妙的规避着己方的薄弱环节，并全力在反方避而不谈的自豪感的现实表现上大做文章。其后正反两方皆渐入佳境，互相唇枪舌剑，有攻有守，比赛激烈而有趣。

   “从整体上来看，正方的4位辩手更为活跃，相互配合支撑，而反方在破题和资料的准备上更为充分，且反方三、四两位辩手博古通今，给人留下深刻印象。”赛后，来自西北政法大学的嘉宾陈琦老师在点评中这样总结自由辩双方的表现。

　　 激烈的自由辩结束之后，进入了相对平和感性的四辩总结陈词阶段，反方四辩用慷慨的陈词再一次的告诉大家我国存在的诸多危机，而正方的四辩则更感性的向观众传递着我国五千年文明的辉煌，告诉大家自豪感在国家发展中的作用。

　　 纵观整个比赛过程，双方都用出色的表现诠释了我校新一代辩论队员的实力与水平，“这是一场非常精彩而有意义的辩论赛，它告诉了我们一个道理，就是国情教育的重要性。自豪感和危机感都是民族前进的动力，自豪感增进我们的爱国热情，投身奉献。危机感警醒着我们国家底子还很薄，还需要长时间的建设。”赛后，作为点评嘉宾的我校德育教学部耿俊生老师这样对记者谈到。确实，无论是自豪感还是危机感，我们都不可以缺少。我们自豪、自危，是因为我们对脚下的这片土地爱得迷醉。

　　 赛后等待比赛结果的小憩中，辩手们热情的回答了台下同学们提出的问题，相互进行交流。最终，水利水电学院获得冠军，理学院和先前在3、4名争夺赛中获胜的艺术与设计学院分获亚军和季军。

　　“从初赛到决赛，一路走来，能够成为冠军真是太不容易了。”作为水利水电学院二辩的郭鑫捧杯后十分兴奋，同学们也纷纷前来表示祝贺，记者好不容易找机会请他谈一下对这次比赛的看法。台上意气风发的他在台下却突然腼腆起来，他说，我只是尽可能的微笑，微笑着和对方辩友、和台下同学交流。评委在点评中指出，郭鑫是八位辩手中唯一能够始终抬头面向观众并且微笑的一位，这或许也在无形中为团队赢得冠军增加了筹码。他说，作为辩手，微笑是成功交流的第一步。

　　 李淼是水利水电学院辩论队的领队，已经大三的他在水院成功夺冠后却显得很平静，他说，这是水利水电学院八年后的第二次获得冠军。每一年水利水电学院都会积极组队，刻苦训练，而培养今年这支队伍更是付出了巨大的努力。没有足够的经费，辩手们仍然刻苦训练，师兄师姐们也大力支持。可以说他们不仅是为自己而战，更是为了整个学院和那些带着遗憾离开西苑杯赛场的师兄师姐们而战。不抛弃，不放弃，在过程中不断学习。这是他们的信念。我想这也代表了我校所有参加西苑杯的辩论队员的心声。辩论之所以充满魅力，正式因为其中充满了希望和不放弃的执着精神。

　　 国士情怀，西苑风范。一代代辩手的努力造就了今天西苑杯的成功。台上，辩手们快乐的合着影，在“西苑杯”奖杯闪闪的金光中，我分明感受到一种精神在传承。