裴寂和刘文静分别是唐朝建国时期的第一位和第二位丞相，并且是李渊太原起兵过程中的两位核心辅臣。两位虽都位极人臣，但相互之间有恩有怨，最终的结局也都极为惨淡，裴寂和刘文静名字里一个“寂”和一个“静”恰好组成“寂静”，正如他们最终的人生结局。

　　裴寂和刘文静两人原为密友，默契配合劝说李渊起兵，又齐心协力佐助李渊攻占长安，后又草创唐初的各项制度，位极人臣。但刘文静在武德二年被高祖以谋反罪处死；裴寂在高祖时期备受荣宠，但到了太宗李世民上台以后，很快被流贬。

　　在太原起兵前，裴寂和刘文静出身基本相同，官职地位也基本相当，并且对时势看法也略同，都有远大的抱负，这是两人能够成为好友并团结一致辅佐李渊的基础。从辅佐李渊太原起义，到后来攻占长安，两人配合默契，为唐朝的开国居功至伟。两人配合促使李渊决心起兵，义兵起，裴寂负责征调粮草军械，以供军用，刘文静负责募兵集众，联络结盟。在向长安进军过程中，刘文静指挥军队打败隋将桑显和、屈突通，为李渊攻占长安扫清了最大的障碍。后来，裴寂、刘文静又在隋律的基础上，制订了唐初的各项制度。

　　但是到了唐朝建立后，原为朋友又有共同政治理想的两人却势同水火。刘文静对高祖称裴寂为裴监，并引同坐一榻表示异见，把矛头直指裴寂，并且自视甚高，自以才干谋略军功等都高出于裴寂。直到武德二年十月，李渊听信裴寂的建议以谋反罪诛杀刘文静。

　　从表面上看，两人的矛盾好像是刘文静民部尚书的地位不如裴寂，口出怨言而引起，李渊赏罚不明导致刘文静被谗杀。而实际上，结合武德时期唐政权内部的矛盾和斗争，就可以看出：从太原起兵到唐政权建立前，裴寂和刘文静共同辅佐李渊，所以就能团结对敌。唐政权建立后，随着李世民羽翼丰满，已经威胁到高祖皇帝的权威，裴寂和刘文静分属高祖李渊和秦王李世民两个不同的派系，两人的矛盾就自然出现并激化了。

　　高祖李渊用人，一是重用大臣，如裴寂；二是重用儿子，例如李建成和李世民。在李渊攻占长安的过程中，李建成和李世民分别为左右元帅，功劳与实力相当，但随着李世民出征次数的增多，其实力大增，李密瓦岗军的很多猛将大都为其所用，这自然就威胁到太子建成的地位，也间接威胁到高祖李渊皇帝的权威。李渊不得不考虑对李世民有所限制。限制的办法，一是调离、削弱李世民手下的文臣武将，二是减少李世民出征的次数，加大建成、元吉、裴寂等出征的次数。而刘文静从太原起义后一直跟随李世民，是李世民早期最重要的助手，理所当然成为高祖李渊打击的对象。

　　 当然，李渊的所作所为，李世民心知肚明。刘文静被杀前，李世民竭力替他辩护，说罪名只是“怨望”而不是谋反。在李世民上台做皇帝后，贞观三年，便找借口把裴寂逐出京城，流放静州。同时，恢复刘文静官爵，为刘文静平反。由此可知，裴寂和刘文静都为唐朝初年的功臣，之所以造成这样不同的结局，是他们在唐初宫廷斗争中成为了权力斗争的牺牲品。