特朗普当任美国新一任总统无疑会对中国对美出口贸易造成一定影响，并由此辐射至中美贸易的各个方面，毕竟他是一个实业家，利益最大化是其深入骨髓的信条。而在他选举拉票期间曾经所说将提高对中进口商品税款也表明其会采取相当尖锐的经济遏制举措，其狂妄放肆的行为作风让人惶恐加紧张的忐忑。

有人说此次大选是一场"差"和"更差"的角逐，网友更是将希拉里称作"骗子"，称特朗普为"疯子"，最后"疯子"成功打败"骗子"取得成功入主白宫。疯子放肆大胆的行为作风让人不禁会想起另一位在德国历史甚至世界历史上曾具相当影响力的人，他曾使这个世界千疮百孔血流成河。

我之前认为特朗普当任美国新一任总统好过希拉里当选，毕竟我作为一个中国人对"亚太战略"策划人之一的希拉里实在是没有丁点好感，并且这样一个"很有经验"深得现行政治熏陶并且年龄已经如此之大的女性所能带来的政治改变，我几乎是不抱希望的，民主党的继任也注定政治方阵并不会有大的改变。2008年奥巴马所宣扬的美国急切需要的"change"并未对美国这个国家带来多大的change，美国的民众对民主党失望之情从此次选举中摇摆州的态度可见一斑。

设想如果民主党的希拉里当选总统，毫无疑问的是一连串的政治打压——南海问题，网络安全协定，以及在韩部署的萨德防导系统都将继续保持对华政治经济和军事的威胁，特朗普此次当选不一定会缓和中美关系但身为商人的他对利益与损失把握的敏感程度会让他看见中国日渐彰显的合作价值，不过也需保持警惕以提防这位商人采取其他绵里藏针的方式不显山露水地对华造成一定的经济损失或其他领域的损失。

然而回到宿舍细细推敲却不再乐观，特朗普是商人但也不仅仅只是商人，他涉猎广泛几乎涉及民众生活的各个方面，这样大范围的渗透能力、影响力和缜密部署的心思让人不敢小觑，虽然没有从政经验但多年来在商场打拼的经历让这个人极具城府难以捉摸。单单从表象分析何谈"预计"。所以只好转而论述另一浅薄的看法——身为领导人一定要切实关注普通民众最根本的需求，关注大众层面。特朗普在选举期间的另一口号，为提高美国民众的生活水平而努力，据推测也是其成为黑马脱颖而出的一大助力，因为得民心所以被追捧被支持被再次信任是将会对如今的美国带来力挽狂澜的"change"。

一直深受"次贷危机"拖累的美国经济在统计指标上虽然持续缓慢复苏，甚至在2015年末的失业率已降低至2008年金融危机之前的水平，但考虑到持续下降的劳动参与率，美国经济依然堪忧，且给予民众带来的实际“获得感”有限，与公众期待存在差距。在社会层面上，中间阶层所在比例空前缩水、降至50%以下，移民、控枪、堕胎等议题不断引发争议，同性婚姻合法化的落实也遭遇较大不确定性，种族矛盾与冲突呈现出频发态势。与国内政经环境压力相比，美国在国际舞台上仍尽力维持所谓“全球领导地位”，持续强化亚太战略，实现美古复交、力促伊朗核协议，但面对叙利亚问题以及“伊斯兰国”（IS）等恐怖主义威胁抬头的现实，奥巴马政府却选择了“不做傻事”的廉价平衡，无法令国际社会信服。美国经济需要一个新的刺激，美国民众的生活也需确要改善，美国政府的公信力需要维护，民众在特朗普身上看见了经济复苏的希望，看见了一个新起之秀，一个有点能耐的人物，他独断专横嚣张跋扈同时又极具魅力令人信服，在较为全面了解他的事迹之后我甚至觉得这个老头有点可爱，自带着一股谜之煽动性。这样的一个危险人物，但愿他能及早意识到美国经济的发展离不开发展中国家，尤其是中国的力量，一味陷入"中国危险论"并不利于彼此的发展。
世界的和平需要每个国家的努力，恃强凌弱企图以一国之力把控整个世界的动向是难以实现的。我国一向主张和平友好的外交政策，但不惹事不等于怕事，希望那些想要做出一些坏坏决定的政治家三思而后行，别问合作不合作，别说威胁不威胁，一起携手维护世界和平才是最长情的告白。

近年来中美在构建“新型大国关系”的努力，两国在“不冲突、不对抗”意义上也达成了高度共识。2017年美国新政府上台后，“中美新型大国关系”无疑将面临一个是否重新得到美方建设性积极回应的严峻考验。必须看到的是，如今民主共和两党参选人在“中美新型大国关系”上表态都颇为模糊，且大多曾公开批评中国，将中国视为美国国家发展模式和国际领导地位的双重威胁。如此过激表达即便存在“竞选语言”的成分，但中国政府也有必要做好构建“中美新型大国关系”的长期性、复杂性乃至反复性的各层次充分准备。