隋炀帝三征高句丽可谓是历史上最大规模的征战，前后动员人力超过百万之众，这在中国之前历史上是绝无仅有的，同时也是最为劳民伤财的征战，因之死去的民众不可计数。但隋炀帝三征高句丽也绝对是中国历史上最为耻辱的征战，国力、军力、军备，无论从那一方面讲，隋炀帝都远远胜过高句丽，但三次征战，三次无功而返，纵观中华王朝远征历史，绝无仅有，真乃“奇耻大辱”。

　　隋炀帝三征高句丽是隋炀帝杨广在从大业八年（612年）到大业十年（614年）对高丽进行的三次战争，这三次东征炀帝均御驾亲征。大业八年，隋炀帝第一次东征，因隋炀帝指挥错误，隋朝遭遇惨败，损失惨重，隋朝国内开始发生百姓农民起义。第二年正月，隋炀帝就开始筹划第二次东征，但因杨玄感叛乱最终退兵。大业十年，隋炀帝第三次发动战争，高句丽国王遣使请降，隋炀帝班师还朝。但是高句丽国王却不按隋炀帝的命令入朝，还不放回其俘获的大批隋朝军民，因此并没有取得实质的胜利。

三征高句丽给隋朝的统治政权带来了十分负面的影响。三次大规模的征战，不仅严重损耗了隋朝的国力，亦造成了百姓民不聊生，严重激发了阶级矛盾，最终导致了隋末农民起义的爆发。隋炀帝三征高句丽，第一次战争隋朝出兵超过一百三十万；第二次战争隋朝出兵至少六十余万；第三次战争隋朝出兵近百万。关于其伤亡情况，史书无详细记载，但可估算双方合约百万。那么为何隋炀帝三征高句丽都没有取得胜利呢？学术界大抵是从以下五个方面进行分析。

　　政策上，炀帝即位之后过度消耗民力，而这次对外战争，更是调集了全天下人口的十分之一参战，使得国力过度消耗，军心不齐。此外，庞大的水陆兵力与后勤供应难以确保。

　　军令上，隋炀帝杨广统军御将过死，严重压抑诸将组织指挥才能的充分发挥。 炀帝过多干涉军令，使得将士们很被动，贻误军机。隋炀帝在战争指导上的重大失误，是导致隋军失败的直接原因。

　　军队上，第一次战争炀帝多募府兵，这些府兵多是地方军改编，并没有多少作战经验，而炀帝的分兵策略让军队的配合难以达到完美，所以虽然有百万大军，但实际战斗力并不强。此外，隋军行军缓慢和消耗过重，水陆两军缺乏密切协同。

　　将领上，炀帝所分的二十四路左右军将领互不统属，更有不少纸上谈兵之辈或者企图借胜利升官发财的投机者。

战术上：战术上炀帝轻重不分，主力被困在辽东而偏师却深入敌方腹地，地形不熟，粮草转运不济，是失败的重要原因。而三路大军其实主角应该是炀帝所率中军，百万大军几近闲置，空耗军粮补给，这也是失败的关键因素。此外，战略打击方向选择得不正确，战役战斗上缺乏出奇制胜的指挥艺术。

战略上：炀帝这次东征本就是一个大错棋，耗费举国之力攻击一个在当时并不能实际占领获取资源的小国，其收入完全抵不住它的消耗，而骄傲的炀帝孤军深入，并没有与周边国家，如东突厥等，联手，从战略上可以说完全的失败。