其实我们不得不承认的一点是，在很多人眼中体育学院或许是一个缺乏人文气息的地方，甚至对于体育生有些人就只有“四肢发达，头脑简单”的“八字定义”。当然，我相信这一定是偏见。但4月13日晚在西安体院发生的一幕却似乎是给了我一记响亮的“耳光”。但这个“耳光”我还是可以接受的，但是当我看到我的身边竟然有那么多的大学生在为这一事件一个劲地拍手叫好的时候，我的心脏瞬间挨了一记“重拳”，似乎都有点缓不过神来。就在当我稍微有点清醒的时候，我想是该写一些什么了！

　　21世纪的大学生思想是多元的，审美是多元的，这让我开始真的有点看不清谁才是对的，谁才是错的，但对错一定是有的。因为任何事情的对错都有一个审核它的标准，只是你可能一直被各式腐朽文化无形侵蚀从而不知这个标准的存在或者否认它的价值，而是每天就如一只浪迹在这个“网络围观时代”的无头苍蝇似的，那里有“腥臭”你就去那里。而这就是国家文化发展的隐忧，中华民族的伟大复兴当以文化复兴为前提，可这又该是何其艰难的一条路。

　　言归正传，既然是发生在体育学院的事情，并且主要参与者就是体育大学生，那么我们就谈体育，当然我们不谈体育专业知识，而是谈一下体育的审核标准——体育精神。对于体育精神其实是一个见仁见智的话题，但是我想体育院校的体育精神应该是统一的。在我曾经读过的一篇文章里曾谈到西方贵族精神，说真正的贵族精神应该有三根重要的支柱，一是文化的教养，二是社会的担当，三是自由的灵魂。而这三条就是大学生应有的体育精神，更是体育院校应有的体育精神，因为你是大学生，真真正正的国家与民族的未来。

　　那么这样的体育精神具体内涵应该是什么？一是文化的教养，即是说真正的体育人应该是富有文化涵养的绅士，而不是四肢发达的莽汉。大学时期的毛泽东就曾提出的“文明其精神，野蛮其体魄”的强国口号就足以说明“体魄的野蛮”必须是建立在“精神的文明”的基础之上。中国拳击界的领军人物邹市明在接受美国记者采访的时候说：“拳击是一项属于绅士的运动！”这才是中国体育人应有的知见。二是社会的担当。即是作为体育人，更加作为大学生，也作为社会未来的精英，应该严于自律，珍惜荣誉，扶助弱势群体，担当起社会与国家的责任。三是自由的灵魂。即体育人应该有独立的意志与判断力，并且具有知性与道德的自主性，能够超越世俗的潮流，不为他人的行为思想所奴役。请记住，你强健的身体是你的，但支配你强健身体的思想更是你的。

　　那么现在请大家结合以上的三条认真想想看，当1500余名年轻力壮的大学生在对着一个几乎丝毫没有还手能力的小偷进行“欲置之死地而后快”的围堵式的打击时，当“内裤男”即使穿着拖鞋、内裤也要与“邪恶势力”作斗争时，当“房顶男”不顾及自身安全站在房顶用手机留住“精彩时刻”时，当警察想到必须鸣枪才能制止他们的“暴行”时，你对此又会有怎样的看法？而我要说的是，体育二字所代表的是品行与尊严，而稍不留神就可能变成“发泄式的暴行”！

　　当然，小偷在校园内行窃是令人深恶厌绝的，西安体育学院大学生的行为从某一方面看也有值得肯定之处，但我要提醒的是，切不可在盲目地维护正义中迷失了体育运动的精神信仰！